Maarten Roos zet deze proeverij verschillende wijnen uit de Elzas en Alto Adige tegenover elkaar: zelfde druif, maar heel andere textuur. Ze hebben zaken gemeen, maar kunnen in het glas verschillend uitpakken. We gaan ontdekken of klimaat, hoogte en wijnmaakstijl invloed hebben op de smaakexpressies.
Maarten geeft ons enkele aanwijzingen hoe we Elzaswijnen van Alto Adigo-wijnen kunnen onderscheiden. Wijnen uit de Elzas staan bekend om hun aromatische intensiteit, rijpe fruitexpressie, en volle, soms lichtronde stijl, waarbij de druif duidelijk en uitgesproken naar voren komt. Wijnen uit Alto Adige staan bekend om hun frisheid, precisie en elegantie met hoge zuren, duidelijke mineraliteit en een strakke verfijnde structuur.
We proeven 9 wijnen in series van 2 en 1 alleen. De wijnen zijn blind geproefd.
Serie 1
Wijn 1: Gele appel in de neus, kruiden en munt, koeler, slanker en peer, meer mineraliteit. Hier meer grapefruit en prikkelend (MartijndeG). Dat prikkelende komt echter in beide wijnen terug. Daarnaast mineralig hoog in de zuren, vooral in afdronk (Annemiek).
Wijn 2: Geel, stinkertje, romiger in de aanzet. De wijn heeft veel bitters, en is prikkelend (MartijnG). MartijnU: kruidige tonen, honing, peer. De eerste wijn heeft meer citrustonen en volgens Gerard heeft de eerste wijn iets meer en geler tropisch fruit, klein zoetje fruitige wijn, gevuld. Fraaie zuurgraad. Mooi fruit zuur balans. Willem Jan vindt veel bitters in beide glazen en de tweede wijn is logger. Dat dit twee Pinot Blancs zijn wisten enkelen wel te benoemen, maar welke wijn uit welk gebied komt, daar waren de meningen over verdeeld.
Wijn 1: Alto Adige, Vorberg Riserva, Pinot blanc, Terlan, 2023

Wijn 2: Elzas, Weinbach, Pinot Blanc, 2023

Maarten vroeg: Hoe vinden jullie het om zo naast elkaar te proeven? Unaniem vond iedereen het heel leerzaam en interessant. Het blijft moeilijk te benoemen waar de wijnen precies vandaan komen.
Serie 2
Fritjof geeft de proefnotities van deze twee wijnen.
Wijn 3 citroengeel, licht stinkertje, mineraal, alcohol, citrus-grapefruit bittertje, restzoetje bij eerste, gemiddeld plus zuur, vettig mondgevoel.
Wijn 4 heeft een meer neutrale, mineralige en stalige neus, appel gemiddeld plus zuur. Bittertje, 13 % alcohol. Hij denkt dat beide wijnen Riesling zijn, wijn 3 komt volgens hem uit de Elzas, vanwege het restzoetje en het stinkertje. Wijn 4 is dan Alto Adige.
Willem Jan vult de proefnotities aan: wijn 3 heeft in het glas een heel lichte neus, het duurde even voordat de wijn openging. Verder wit fruit, meloen en mineralen. Rijpe mango en appel zit er ook in. Flinke hint van citrus aan eind. Na terugproeven ook in het begin. Afdronk is echt heel zuur. Wijn 4: heel veel appel en petrolneusje, verder proeft hij ook citrus, ananas, salmiak en nog iets wat typisch Riesling is, drie plusjes voor de zuren, maar toch ook een hintje van iets zoetigs. Willem Jan zou wellicht glas 4 in Duitsland geplaatst hebben als niet Alto Adige en Elzas tegenover elkaar zouden staan. Hij denkt dat de eerste Elzas is en de tweede Alto, is het dus eens met Fritjof en vindt tegelijkertijd dat Fritjof mooie proefnotities maakt volgens WSET.
Hans stemt ermee in: de eerste heeft volheid van Elzas en tweede precisie van Alto. Deze twee wijnen hebben ons op het verkeerde been gezet. De druif was goed, maar hadden we de regio moeten herkennen aan de hand van het geleerde van Maarten aan het begin van deze proeverij? Want:
Wijn 3: Alto Adige, Köfererhof 2021, Eisacktal, Italië, Riesling

Wijn 4: Elzas, Hugel, Classic Riesling, 2022

Als we terugkijken naar de proefnotities, lijkt de eerste van deze serie toch iets frisser dan de tweede en hebben we verkeerde conclusies getrokken.
Serie 3
Annemiek geeft bij wijn 5 aan dat er een doos van luchtverfrisser met bloemen en esters van fruit opengetrokken wordt. Verder zoete ananas, peer en aardbei. In mond romig en een klein bittertje, zoet, beetje raar en mineralig in afdronk. Wijn 6 heeft een stinkertje en zoete meloen in de neus. In de mond scherp mineralig en zoet in mond en mineralig in afdronk. Harry vindt het knap van Maarten dat hij wijnen bij elkaar gezet heeft die op elkaar lijken. Beide wijnen voor hem: bah. Zeep in de neus, wijn 5 merkwaardige wijn, laurier, drop en niet geconcentreerd, dat geldt ook voor wijn 6 met kortere afdronk. Harry weet niet welke druif het is, en waar het vandaan komt. Voor Ingrid was het ook niet haar wijn, wijn 6 was ook floraal maar anders; rijper, minder zoet, iets complexer, iets aromatisch. Ze verwacht een Gewürztraminer, maar mist het filmende wat normaal is bij zo’n wijn. MartijnU geeft aan dat in beide wijnen ook gember zit, een herkenbaar aroma.
Just vindt dat wijn 6 last heeft van wijn 5 en niet goed tot zijn recht komt. De druif gewürztraminer hebben we wederom goed benoemd, maar de streek was weer heel lastig.
Wijn 5: Elzas, Weinbach, Gewurztraminer, 2023

Wijn 6: Alto Adige, Laimberg, Gewürztraminer, 2022

Serie 4
Kati: licht goudgeel, neus niet heel erg overdreven: specerijen, limoen, sinaasappelschil, witte peper, gele appel, klein zoetje in de aanzet, bitters, gember, meloen en witte peper. Ze vindt het een elegante wijn met mooie zuren. Eric vult de proefnotitie aan met witgroen in de neus, harde pepers, mooi sappig en peer, dit zal wel een Pinot Gris zijn uit de Alto Adige. MartijnU proefde ook nog wat anders zoals anijs, citrus en noten.
Door de kruidigheid, het vetje en beetje amandel dacht hij meer aan een chardonnay. En inderdaad, wijn 7 is een Chardonnay uit Alto Adige, heeft langzame fermentatie gehad en een beetje hout. Hartendiefje van Maarten.
Wijn 7: Alto Adige, Cantina Terlan, Chardonnay, Kreuth, Terlano 2024

Serie 5
Nu komen twee rode wijnen op tafel. Iedereen verwacht dat dit Pinot Noir zal zijn, gezien de kleur en transparant in het glas. Volgens Fritjof is wijn 8 licht robijnrood, heeft licht rood fruit, wat hout, aardbei, gemiddeld plus zuur met lichte mooie tannine. Hij denkt dat dit een Pinot Noir is uit Alto Adige. Gerard vindt de bitters meer aanwezig en dat juist deze wijn uit de Elzas komt. Wijn 9 is het hartendiefje van Maarten: licht robijnrood, kers, meer hout en gemiddelde tannines, terwijl voor Ingrid deze tannines toch wat steviger smaken en meer gedroogde bloemen heeft. Voor Willem Jan waren deze tannines ook nog niet helemaal rijp, echt groen en veel pit. Deze Pinot Noir komt volgens Fritjof uit de Elzas. Voor Ingrid is de eerste wijn wat jong en ruikt naar wine gums, en heeft een hele droge afdronk met veel zuren en ook tabak in afdronk. De meesten gaan mee met Fritjof dat de eerste uit de Alto Adige komt en de tweede uit de Elzas en inderdaad:
Wijn 8: Alto Adige, St Michael-Eppan, Pinot Noir 2024

Wijn 9: Elzas, Zind Humbrecht, Heimbourg, Pinot Noir 2023

Tot slot
Onze proefnotities blijken overeen te komen met de kenmerken die Maarten genoemd had. Voor alle teams die naar het NK gaan, is het een goede les om deze twee wijngebieden uit elkaar houden. Leuk om te proeven zo! Dank je wel, Maarten.
Verslag door Annemiek Vermeijlen













































